Radar Market

Seguimos con los dos recuentos contrapuestos abiertos. Puede ser una onda impulsiva en 3 de 3 o una correctiva en 3 de C. El cierre de hoy es importante, si la vela fuera roja confirmará el comienzo de 4 de C y ya no iría mucho más lejos en el rebote habiendo recuperado más del 50% de la caída. Para ser impulsiva tendríamos que ver hoy y en los próximos días mas velas verdes. A juzgar por el tono del mercado la opción correctiva tiene más posibilidades.

Vuelve a mostrar la debilidad que quedó en evidencia el pasado viernes. Cierra el gap y se pone en negativo. Mala pinta, podríamos haber visto en la apertura de hoy el final de la onda B. El indicador tampoco es favorable. El objetivo en el 7.100 va a tener que esperar, si es que se alcanza.

La onda "c" está en marcha. Muy técnico el movimiento, cuatro días de subida para la onda "a", cuatro días de bajada para la "b" lenta y bien canalizada recortando algo más del 50%.

Si la onda "c" guarda similitud con la "a" se proyecta sobre el 6.450 para la reunión de la FED. Ahí tenemos la onda cuatro anterior que es el objetivo esperado. Todo muy claro, quizá demasiado. Veremos si los acontecimientos no alteran el escenario.

Estamos en el punto clave del recuento. Siguen vigentes las dos posibilidades contrapuestas. O toda la onda bajista que hemos visto los meses pasados es la onda 1 de un proceso bajista y ahora estamos confeccionando la 2, o se acabó allí la onda correctiva y vamos a máximos de nuevo. Tenemos un murciélago en el techo que no tiene la estructura tan perfecta como para darle fiabilidad total, pero lo cierto es que se proyectaba sobre la zona 1.260-65 y allí se produjo el suelo y la vuelta, no podemos descartar por tanto que siga funcionando y se vuelva a la zona de máximos anuales. Ya queda menos para tener la solución. Pronto nos mostrará el recuento bueno y será el momento de actuar. Tenemos un posible hci del que no nos fiamos mucho pero que se proyecta al lugar que indica el murciélago.

Un ciudadano español con pocas luces compra una vivienda a precios de boom y totalmente a crédito. Dos años después descubre que no puede pagarla y se la devuelve al banco español que le dio el crédito, acaba sin casa y con una deuda, pues la casa se liquida por menos de lo que la compró. El banco español se queda con la casa y espera, dos años después no ha podido venderla y vale menos de lo que liquidó al comprador. Ahora tiene que devolver el dinero al banco alemán que le prestó a su vez para prestar al comprador. El banco alemán o no cobra o se queda con la casa que vale menos que el préstamo que le dio al banco español. Los tres pierden, negocio mal calculado por todos, en condiciones normales cada cual pierde entre el 10 y el 15 % como en una crisis tradicional y a otra cosa. El problema se hace especial cuando los bancos actúan igual que el ingenuo ciudadano y prestan 20 ó 30 veces lo que pueden, dinero virtual, entonces una pérdida del 10% se convierte en un agujero del 200% o 300%. Conclusión: quiebra. Primero se callan a ver si el asunto lo arregla la divina providencia, cuando ya no hay forma de ocultarlo corren a papá Estado y le dicen que tienen un problemilla de 10, el padre mueve la cabeza y da, luego vuelven y le dicen que quizá sean 20, y luego 30, el padre va dando hasta que al final se enfada y con un golpe en la mesa pregunta que cuanto necesita de verdad. Muy serio el banco dice: 200, aunque en realidad son 300. Ahí es cuando Rajoy sale y explica que no puede hacer lo que había prometido y sube los impuestos y recorta las prestaciones sociales. El banquero mira al suelo compungido y extiende la mano, usted mira al cielo y se pregunta donde está su padre, por que usted ni compró la casa ni dio el préstamo pero es el que va a pagarla.

Poco le han durado los rebotes y vuelve a mínimos, como cuando el Dax estaba a 5.950, debilidad relativa que indica que nuestra figura lleva buen camino. Como quien no quiere la cosa ya ha bajado un 24% desde el punto que señalamos como posible giro.

He intentado subir el gráfico en escala logarítmica pero las ondas quedaban tan desfiguradas que he preferido el normal. Vemos una onda final en cuña en la que, si tienen buena vista, ya pueden contarse cinco ondas con la última sin finalizar. Las divergencias alcistas son muy claras y aún lo son más en el mensual. Entre los valores que puede dar rendimientos históricos en un plazo medio este es una de las estrellas. Como todo valor que baja más de un 90% su handicap es que pueda desaparecer, algo que se antoja difícil dada la posición en su sector, más fácil es que suceda en valores como Vallehermoso que está en un sector sin visibilidad futura y en una situación gráfica similar. La energía eólica es un sector con visibilidad. Supongo que si un valor como este quiebra entonces es que la situación ha llegado a tal extremo que poco importa lo demás.

Y ahora que ya sabemos lo que dicen los políticos y los periodistas vamos a los gráficos que es en lo único que puede creerse.

Tenemos un proceso bajista en marcha desde el 2.007, la onda A 2.007-2.009, la onda B 2.009-2011 en formación triangular y la onda C en desarrollo que debe subdividirse en cinco ondas. La primera y segunda ya están establecidas y la tercera también lo estará si este mes acaba en positivo. De ser así tendremos el movimiento completo a final de año sobre el 4.800 o algo menos, con cinco ondas similares en tiempo y profundidad que alcanzan la proyección del triángulo.

Si las circunstancias hacen que este mes acabe con una nueva vela roja el recuento bajista podría alargarse en tiempo y profundidad, si no es así  el recuento estará prácticamente estructurado y bastante afinado. Muy importante por tanto el cierre de este mes que debería concluir por encima de 6.100 para dar por concluida la onda tres.

Durante las semanas pasadas, mientras desgranábamos la cuenta a la baja de las cinco ondas que componían el impulso, decíamos que el recuento dejaba abiertas dos posibilidades diametralmente opuestas. Una, que fuera un primer impulso a la baja, onda 1, de un proceso bajista, o dos, que fuera una onda C después de la cual podría darse un nuevo movimiento a máximos. Indicábamos que la onda bajista no era la relevante sino la fuerza del rebote posterior. Pues ya lo tenemos aquí. Ha empezado con brío pero se ha detenido en el sitio justo para dejar el recuento en el aire. El máximo visto hasta ahora cumple ya los requisitos habituales para un rebote: llegar al máximo de la onda cuatro anterior y superar el primer nivel Fibo de relevancia (38,2%). Es decir la tendencia bajista podría ponerse en marcha sin más. Por otro lado y puesto que la parte alcista del movimiento actual se ha confeccionado en un sólo impulso, pudiera ser que fuera una onda 1 de un proceso alcista o una onda A de un proceso de rebote aún incompleto. Por tanto todo en el aire y ante unas sesiones decisivas que nos darán la solución de la tendencia. Unos días de desplazamiento lateral bajista darían la posibilidad de un hch invertido, no pasar los máximos de ayer implicaría tendencia bajista. La resolución está cerca, la semana que viene será la decisiva. Mientras tanto la incertidumbre se apoderará del mercado.

El Ibex confirma, como ya anunciaban los gráficos diarios, que la tercera onda está acabada. Arranca la onda cuatro que debe ser simple y menos duradera que la 2 por alternancia. Viendo la dimensión y duración de las ondas 1 y 3, el desarrollo es muy adecuado para que el suelo se produzca en la fecha y el nivel esperado. Final de año y 4.800 serán los puntos de referencia que iremos afinando a medida que se conforma la onda cuatro. 7.500 es el punto esencial para que el recuento siga vigente. La onda cuatro anterior está en 7.200 y es el objetivo natuaral para la onda actual de rebote.