Radar Market

Me manda uno de ustedes este artículo de Moises Romero suponiendo que va a hacerme sonreír, y efectivamente lo ha hecho. No conocía a este analista pero por lo que veo llevamos vidas paralelas. Podemos parecer chiflados argumentando cosas tan excéntricas a parte de los conocimientos técnicos habituales, pero todos los que han innovado aportando nuevas herramientas lo han parecido en los primeros momentos. Hoy la física cuántica está demostrando que la realidad es más compleja y sutil de lo que parece y que todo está inter conectado por energías que aún no conocemos y que demuestran la limitación de la lógica newtoniana. Valor no nos falta, ahora habrá que esperar seis meses para comprobar si nos salimos otra vez con la nuestra o no.

Un año desde que el oro alcanzó su máximo histórico. Continua el movimiento lateral de onda cuatro que esperábamos. El indicador se va descargando tras doce velas mensuales en el mismo sitio pero aún está muy lejos de alcanzar una zona desde la que poder lanzar otro impulso alcista. Parece que la digestión está en pleno proceso, más cuando los recortes al último impulso son tan moderados que no llegan al mínimo proporcional de la escala Fibonacci.

Siendo el oro el activo refugio de esta crisis y viendo su estructura gráfica parece que aún está lejos de resolverse.

Como si de un reloj se tratara el Footsie sigue completando su figura simétrica. Está en el punto clave, si va a materializarla por completo no deberíamos ver máximos de onda muy superiores a los ya vistos.

El Gdow es un índice de las mismas características del Dow pero mucho más participativo y por tanto menos manipulable. Se compone de 150 grandes valores y se asemeja mucho al Eurostock.

La estructura del gráfico tiene poco que ver con el del Dow, acercándose más a la del Eurostock o el Footsie. Aquí vemos que el máximo del rebote se produjo en la primavera del año pasado y es muy similar a la del índice inglés con una línea de soporte muy clara que de ser rota dispararía un movimiento bajista de gran potencia que posiblemente le llevaría a un doble suelo, lo que también sucedería en el Footsie si se materializa el posible HCH que venimos siguiendo.

Todos los gráficos, con unas u otras estructuras, tienen una cita clave en los dos próximos meses que determinará la evolución de los próximos 10 años. 

Vean que este índice tiene su máximo de ciclo, con toda seguridad, en el 2.007, y que su onda 4 esta en los mínimos del 2.003 (695) donde acabará llegando la corrección por más que pueda tardar una década en hacerlo. Precio actual 1.894.

La misma estructura y el mismo murciélago que nos da la valiosa información de que la recuperación de los próximos años no será más que una onda de rebote en un largo proceso correctivo. El movimiento actual está a falta de terminar las ondas cuatro y cinco de C. Al igual que en Endesa la proyección del murciélago y los mínimos de cuatro coinciden. Las anteriores ondas duraron 6 meses, esto nos llevaría al objetivo en el primer trimestre del 2.013.

Este valor nos muestra con claridad la estructura gráfica de largo plazo que espero. Vemos una vez más que la onda 3 terminó en el 98, que el año 2.000 fue una onda B y que el techo se produjo en el 2.007. Con posterioridad vemos una onda "a" en los mínimos del 2.009, una onda "b" en forma de murciélago y una onda "c" en marcha a la que le falta un tramo a la baja que complete la proyección del murciélago acercándose a los mínimos de la onda 4. Esto completaría la onda A del proceso bajista. Es mucho anticipar pero el murciélago nos señala que la hipótesis que venimos manejando es factible. Si es así, lo iremos viendo, alcanzado el objetivo en los próximos meses, sobre la zona 9 euros, se producirá una onda B de rebote que lleve al murciélago de vuelta a la zona 24-25 sobre el 2.017, para después concluir la corrección hacia el año 2.023 con un nuevo mínimo por debajo del mínimo del 2.003.

A medida que los gráficos se van desarrollando cada vez encuentro más valores e índices que apuntan en esta dirección.

La clave de todos los recuentos y lo que está llevando a confusión a muchos analistas está en la onda del año 2.000. En ese año los mercados tecnológicos y tradicionales se descompasaron provocando un desajuste que aún no se ha corregido. Muchos analistas cuenta el año 2.000 como techo de mercado y el 2.007 como onda B por lo que dan por acabada la corrección en el año 2.009. Sin embargo no es así, ya he subido otras veces gráficos del DOW, el Russell, el Ibex, los bancos, la construcción, etc. que demuestran que la onda 3 acabó en 1.998, que el máximo del 2.000 fue una onda B y que el techo del mercado se produjo en el 2.007, por lo que el mínimo del 2.009 no fue más que una onda A de un proceso bajista. Hoy les subo el gráfico de la bolsa suiza, prácticamente compuesta por bancos y sin ningún peso tecnológico. No creo que ni los más novatos puedan tener la menor duda de que el 2.000 fue una onda B, el 2.003 los bajos de onda 4 y el 2.007 techo. 2.009 es por tanto onda A de corrección y aún estamos en onda B. Tarde o temprano volverá a la baja y alcanzará como poco los mínimos del 2.003 (onda 4 anterior) ¿puede ir para largo? Sí, para muy largo, 10 años quizá. Aquí las medias de 50 y 200 ya están cortadas.

Está a falta  de completar el descenso que señala el triángulo de onda B para materializar el recuento. En el 2.007 señalaba que deberíamos ver una tendencia bajista que alcanzase como mínimo los bajos de la onda cuatro anterior situada en 5.400 y esperaba que sucediese en el último trimestre del 2.012 o en el primero del 2.013. Creo que va bien en tiempo y forma. El triángulo afina más la proyección y nos dirige al 4.800 como objetivo. No he etiquetado las últimas ondas pues caben dos opciones. La primera que sea una onda C en cinco ondas, en ese caso estaríamos en onda cuatro y se proyectaría a la zona 4.000-4.200 y la segunda que el rebote actual solape la onda anterior alcanzando el 7.500 con lo que tendríamos otra abc que prolongaría el movimiento y con objetivo incierto por el momento.

Tenemos pues claro que el objetivo por el momento es el 4.800 y que el recuento va a depender de si es capaz de alcanzar el 7.500 o se gira antes.

Alcanzó el objetivo esperado en la figura simétrica que venimos observando, incluso lo pasó por un poco. Estamos en la zona clave, siendo tan técnico no debería ir mucho más allá para respetar la configuración.

Llevamos una buena temporada alejados de los bonos esperando que los gráficos se aclaren y que los bancos centrales definan sus pautas de comportamiento futuras. La razón es obvia no conviene ponerse largo en un mercado tan sobre comprado e irracional que no está valorando el verdadero riesgo que supone la compra de bonos de países que arrastran deudas históricas y situaciones cuando menos incómodas. Y no conviene ponerse cortos cuando los bancos centrales son los principales tomadores de esos bonos, y los manipulan a su antojo. No olvidemos que en el caso USA, la FED compra el 60% de los bonos que emite el tesoro americano. Mejor no pensar que podría suceder si el Estado americano llega a tener problemas para atender los pagos de la deuda.

El otro factor a tener en cuanta es que muchos inversores buscan los bonos alemanes y americanos para protegerse de la delicada situación financiera que vive occidente, ellos sabrán, a corto plazo puede ser una opción pero a diez años seguro que no. Es posible que en el futuro esto pase factura a muchos bancos que acumulan una gran cartera de bonos.

Desde el punto de vista gráfico estamos ante una tendencia alcista de décadas que se acelera en su parte final rompiendo el canal de largo plazo. El macd mensual alcanza niveles de sobre compra nunca vistos y aunque no hay señales claras de vuelta no parece que desde ese nivel pueda ir ya muy lejos. Actualmente se soporta en la parte baja del canal de aceleración.